UPDATE: RKC en gemeente vinden elkaar in discussie beroepsverkeersregelaars
- Opvallend
- donderdag 25 augustus 2011 12:46
- Jasper Jansen
Sinds enkele jaren maakt RKC Waalwijk met succes gebruik van vrijwilligers om het verkeer rond de thuiswedstrijden van de club in goede banen te leiden. Grote problemen hebben zich nog nooit voorgedaan. Toch is de gemeente Waalwijk van mening dat RKC gebruik moet gaan maken van beroepsverkeersregelaars. Iets wat de aanzienlijk meer geld gaat kosten; nu betalen ze de vrijwilligers zo'n 14 euro per wedstrijd.
Sinds enkele jaren maakt RKC Waalwijk met succes gebruik van vrijwilligers om het verkeer rond de thuiswedstrijden van de club in goede banen te leiden. Grote problemen hebben zich nog nooit voorgedaan. Toch is de gemeente Waalwijk van mening dat RKC gebruik moet gaan maken van beroepsverkeersregelaars. Iets wat de aanzienlijk meer geld gaat kosten; nu betalen ze de vrijwilligers zo'n 14 euro per wedstrijd.
De discussie is inmiddels zo hoog opgelaaid dat RKC Waalwijk volgens het Brabants Dagblad inmiddels naar de rechter is gestapt. Via een kort geding probeerde de club af te dwingen dat de vrijwilligers voldoende zijn. Succes had de gang naar de rechter (nog) niet. De rechter 'stuurde' volgens het Brabants Dagblad RKC terug en de gemeente kreeg te horen dat het voorstel wat magertjes was.
Â
UPDATE 25-08, 16.07u: "RKC en de gemeente hebben een verschil van opvatting over de kwalificatie van de verkeersregelaars", zegt een woordvoerster van de gemeente Waalwijk vandaag in de papieren editie van het dagblad. Het verschil tussen een vrijwillige verkeersregelaar en een beroeps zit voornamelijk in de bevoegdheid. Een professional kan en mag het verkeer stelliger 'dirigeren'.
Zowel de gemeente als RKC stelt dat er 'absoluut geen sprake is van een conflict'. "We zijn nog gewoon met elkaar in gesprek. De veiligheid staat voor beide partijen boven alles. Het is voor RKC puur een financieel verhaal", aldus de gemeentewoordvoerster.
De voetbalclub kan niet precies aangeven wat de eis van de gemeente aan extra kosten met zich mee brengt. "Feit is dat wij het graag anders willen", stelt John Hermans, veiligheidscoördinator van RKC. "Op basis van eigen onderzoek denken we namelijk dat het goedkoper kan. We hebben er goede hoop op dat we er samen nog uitkomen."
Voor wedstrijden in de eredivisie wordt vooraf (zo'n zes weken eerder) bepaald of er sprake is van een A-, B- of C-wedstrijd. In dat laatste geval betreft het een risicowedstrijd. De gemeente wil dat RKC bij zowel B- als C-wedstrijden beroepsverkeersregelaars inzet. Hermans: "Wij zien dat onderscheid niet zo. Bij een 'veilige' A-wedstrijd - waar er natuurlijk altijd ook iets kan gebeuren - is er nauwelijks politie, bij een C-wedstrijd een peloton ME. Ook dat speelt een rol."
UPDATE 26-08, 13.24u: RKC en de gemeente Waalwijk hebben een overeenkomst wat betreft de verkeersregelaars. Dat meldt veiligheidscoördinator vandaag op Twitter. Over de inhoud is niks bekend gemaakt.
Reacties
Stewards kunnen idd ook t verkeer regelen en ook de vrijwilligers zoals nu t geval is. Snap niet dat dat na al die jaren ineens anders moet en nog duurder ook.
ze zullen altijd wel iets vinden om rkc te sarren
er zijn toch nooit grote problemen met het verkeer.
je bent hier 1000x sneller weg dan in eindhoven amsterdam rotterdam.
maarja de gem waalwijk zal wel weer niks beters tedoen hebben
gemeente waalwijk altijd -1
Want we zijn net aan het herstellen
Niks anders dan zeuren kunnen ze, over RKC, het centrum, en weet ik veel wat nog meer.
Die ene, dat raadslid, wat bij het vredesplein woont, gaf al de verkeerde bus de schuld van de "overlast" bij het plein. Als daar geen raadslid had gewoond had je er nooit iets over gehoord, want er is geen overlast. Doe eerst eens onderzoek voordat je wat brult vent!
Nu dit weer, B en C wedstrijden zijn buscombis als ik het goed heb.
Zet een cordon van agenten bij het uitvak/sluis. Iedereen die in de buurt komt gelijk oplaaien. Ook de kijkers. Buscombis = minder autos, dus minder verkeershinder. Als die er al is.
Of niet?