GeleLeger.nl

dinsdag 22 05 2012

Laatste update22 mei 2012, 10:43

Login

Gebruikersnaam:
Wachtwoord:

Je wachtwoord vergeten? Je gebruikersnaam vergeten? Registreer

Van Peppen: "Blijkbaar was het toch niet zo heel simpel"

zondag 23 oktober 2011 14:37

Tim Reijnders

Ard van Peppen verloor zaterdag met RKC Waalwijk van VVV-Venlo. In Venlo werd het 4-1 voor VVV. De linksachter- en aanvoerder van RKC baalde vooral over de eerste helft van de promovendus. "In de eerste helft haalden we ons niveau niet. Het was gewoon slap, de trainer noemde het arrogant. We brachten echt niet wat we moesten brengen", vertelde de verdediger tegenover Eredivisie Live.

RKC had voorafgaand aan het duel VVV, de nummer zeventien van de Eredivisie, goed geanalyseerd. "We hadden vooraf al bedacht dat we voetballend beter zouden zijn. Dan weet je wat je te wachten staan en dan is het simpel. Blijkbaar was het toch niet zo heel simpel", aldus Van Peppen. Door de nederlaag zakt RKC steeds verder weg in de ranglijst van de Eredivisie. Momenteel staat de ploeg 11e.

Reacties

+2 # Robbert15 23-10-2011 18:55

De reactie van van peppen is de beste uitleg voor het vertoonde spel van Rkc! Hoezo zijn wij voetballend Beter? Hoezo is het dan simpel.
VVV heeft met oa meeuwis een bonk aan ervaring de heren speelden vorig jaar al Eredivisie . En weten dus wat nodig is als het er om gaat . Inzet beleving en de wil om te winnen. Dat miste ik gister! Laat het een les zijn!

Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer

+1 # Mike 23-10-2011 21:26

Dit is dus typisch onderschatting! We moeten niet gaan denken dat we er zijn omdat we zon goede start hebben! VVV was gewoon beter klaar niks op in te brengen. Nu met ons koppie naar volgende week en de 3 punten menemen!

Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer

+1 # Luc 24-10-2011 08:46

Ik heb de wedstrijd op TV gezien.
RKC heeft de wedstrijd puur op inzet verloren, zoals de eerste wedstrijden gewonnen werden, kort op de bal, goed dekken, de tegenstander klem zetten, goede spreiding, daar hebben we de wedstrijd zaterdag op verloren.
RKC werdt vastgezet, duels werden verloren, de wil leek te ontbreken.
Erg jammer, want we hadden zeer goede zaken kunnen doen!
We moeten echt waken dat we clubs gaan onderschatten, vergeet niet dat we als degradatiekandidaat nr. 1 aan de competitie zijn begonnen, we kunnen ons geen hooghartigheid permiteren.
We moeten disndag en zaterdag de mouwen opstropen en laten zien dat we niet het Excelsior van dit jaar zijn!

Come on mannen!!!

Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer

+1 # .b. 24-10-2011 11:05

Indd Luc, de wil om te winnen was er niet. rkc moet elke wedstrijd vechten om punten te kunnen pakken als ze dat niet doen verlies je elkeweek.
morgen tegen Zwollen hoop ik dat de wil om te winnen er weer is anders verlies je weer dik.

Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer

-2 # Rafter 24-10-2011 16:39

Wanneer je, als Brood, de ootrzaaak zoekt in 'arrogantie' dan vrees ik dat ook de wedstrijd tegen Excelsior door 'arrogantie' verloren gaat. Dat is het nl. NIET. Inzet, passie (het gebrek daaraanh definieren we dus als 'arrogantie'...) zijn niks anders als het gevolg van de keuzes aan opstelling, systeem en tactiek. Wanneeer dat niet klopt, bijv een 442 met de verkerde spelers, dan gelooft een team er niet in. En dat uit zich dan in, onbewust!, minder inzet etc vergeleken met de tegenpartij. Je hoeft toch werkelijk niet een deskundige te zijn om te zien dat:
-Mijers in een rol gedwongen wordt (valse lbuiten) die NIET de zijne is (Duits nog minder trouwens>>>zeeer foute wissel)
-Castillion en te Voorde elkaar NIET versterken maar elkaar eerder verzwakken. Een spitsenduo bij een 442 moet elkar anvullen dwz meer zijn dan de som van beide. Maar beide hebben precies hetzelfde; en daarom konden de zwakke punten (bijv. gen versnelling) makkelijk oor de VVV verdediging uitgebuit worden. Gewoon ver van de zestien afhouden en je hebt niks aan de twee. Let maar ens op hoeveel combinaties de twee kunnen aangaan met mekaar: 0
Brood mag er van mij 1 opstellen en daarnaast dus een snelle speler, dan heb je wat meerwaarde. Dit wqs echt triest en voorspelbaar te zien (ik heb de hele wedstrijd gezien: Castillion 1 schotje op doel, te Voorde 0 (!!!) op doel

Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer

+1 # Mark-88- 24-10-2011 16:57

Dat slaat natuurlijk ook nergens op Rafter, het systeem is met dezelfde spelers het hele seizoen hetzelfde, en nu we een belangrijke wedstrijd verliezen ligt het ineens aan Brood, en het systeem en de spelers die op de verkeerde plek staan. Meijers speelde de sterren van de hemel sinds dit seizoen op die linkshalf positie. Een wedstrijd als deze kom je wel eens tegen. Niks aan te doen, op naar dinsdag en volgende week

Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer

-1 # Wiellus 25-10-2011 10:44

De reactie van Rafter slaat juist wel ergens op! De tegenstanders hebben door hoe het systeem van RKC werkt en wapenen zich hier tegen. Hierdoor komen wij er niet meer uit. RKC kan niet omschakelen naar een ander spelsysteem en kwam daardoor niet aan voetballen toe tegen VVV.

Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer

+1 # eikenhout 24-10-2011 20:07

In venlo hele wedstrijd gezien.
Rkc durfde op 1e 10 minuten na niet naar voren te spelen, alles ging terug. Datgene was al zo bij utrecht en wordt elke wedstrijd erger.
Het geschuif achterin waar we eindelijk vanaf waren vorig seizoen en dit seizoen is weer helemaal terug.
Verder was ramos echt heel zwak, zag hem van de trap af komen en dat ging al moeilijk. Speelt met (lichte) blessure?

Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer

Lijst met reacties vernieuwen

Plaats reactie

Hou het netjes als je een reactie plaatst! Als je reageert kan het even duren voor het zichtbaar is, het moet eerst door een beheerder goedgekeurd worden. Geregistreerde gebruikers hebben hier geen last van.